Reagimet evropiane ndaj samitit Trump-Putin 2025 në Alaskë u shënuan nga skepticizëm i thellë, kujdes strategjik dhe një riafirmim i vendosur i mbështetjes për Ukrainën. Edhe pse samiti nuk prodhoi një marrëveshje konkrete paqeje, ai nxiti një valë reagimesh diplomatike në gjithë Evropën.
Liderët e BE-së, Mbretërisë së Bashkuar dhe NATO-s theksuan se çdo zgjidhje e luftës në Ukrainë duhet të përfshijë “garanci të hekurt sigurie” për Ukrainën dhe të mbrojë sovranitetin e saj. Ata refuzuan çdo lëshim territorial dhe këmbëngulën që Ukraina duhet të jetë në qendër të çdo negociate.
Kryeministri britanik Keir Starmer e pranoi përpjekjen e Trump si një hap drejt paqes, por nënvizoi nevojën për sanksione të vazhdueshme dhe garanci të forta sigurie për të penguar agresionin e mëtejshëm rus.
Presidenti francez Emmanuel Macron paralajmëroi kundër besimit në angazhimet e Rusisë, duke cituar historinë e saj të thyerjes së marrëveshjeve, dhe u zotua për mbështetje të vazhdueshme ndaj Ukrainës.
Kancelari gjerman Friedrich Merz përsëriti solidaritetin e palëkundur me Ukrainën, duke theksuar rëndësinë e mbrojtjes së interesave të sigurisë evropiane.
Kryeministrja italiane Giorgia Meloni shprehu optimizëm të kujdesshëm, duke e parë samitin si një mundësi për të diskutuar paqen, ndërkohë që riafirmoi angazhimin e Italisë për ta mbështetur Ukrainën krah për krah me aleatët perëndimorë.
Kryeministri polak Donald Tusk theksoi rëndësinë e unitetit perëndimor përballë agresionit rus dhe theksoi se Rusia respekton vetëm forcën.
Zyrtarët evropianë shprehën shqetësim për formatin e samitit, veçanërisht për mungesën e përfaqësimit të Ukrainës dhe mundësinë e vendimeve të njëanshme nga Trump. Ministri i Mbrojtjes i Lituanisë shfaqi “mosbesim absolut” ndaj qëllimeve të Putinit, duke përmendur sulmet e vazhdueshme ruse mbi civilët ukrainas.
Ngjashmëria e samitit me takimin e Helsinkit në vitin 2018, ku Trump u duk se qëndroi në anën e Putinit kundër agjencive amerikane të inteligjencës, e thelloi më tej skepticizmin evropian. Analistët paralajmëruan se Putini mund të shfrytëzojë formatin e takimit kokë më kokë për të manipuluar rezultatet në favor të Rusisë.
Si përgjigje ndaj samitit, vendet evropiane riafirmuan angazhimin e tyre për mbrojtjen dhe sovranitetin e Ukrainës. BE-ja dhe NATO theksuan domosdoshmërinë e përfshirjes së Ukrainës në çdo negociatë paqeje dhe u zotuan të vazhdojnë mbështetjen për Ukrainën përmes ndihmës ushtarake dhe sanksioneve kundër Rusisë.
Samiti nënvizoi rëndësinë e unitetit transatlantik dhe nevojën për një qasje të koordinuar për të adresuar konfliktin e vazhdueshëm në Ukrainë.
Narrativa ndërkombëtare mbizotëruese pasqyron ndjesinë se samiti i Trump rrezikoi të legjitimonte Putinin duke ulur rolin dhe interesat e Ukrainës. AP News theksoi se Putini rifitoi një vend në skenën globale pavarësisht akuzave për krime lufte, pasi samiti përfundoi pa përparim të drejtpërdrejtë, duke nxitur kritika se Trump i dorëzoi iniciativën.
Washington Post e cilësoi samitin si një disfatë për SHBA-të dhe një fitore propagandistike për Putinin, duke vënë në dukje se Trump hoqi dorë nga insistimi i tij i mëparshëm për armëpushim dhe përsëriti kërkesat e Kremlinit.
Reuters raportoi se liderët evropianë publikuan një deklaratë të përbashkët duke mbështetur përpjekjet e Trump për paqe, por nënvizuan se negociatat duhet të përfshijnë Ukrainën, të mbrojnë sovranitetin e saj dhe të ruajnë sanksionet.
The Guardian dhe të tjerë theksuan pamjet e Putinit të pritur ngrohtësisht, duke e interpretuar takimin si një triumf diplomatik për Rusinë dhe një disfatë simbolike për unitetin perëndimor.
Në komentin e tij politik të zjarrtë “Poshtërimi i Alaskës: Një farsë teatrale dhe një dështim i shkruar paraprakisht – Legjitimiteti i Putinit, Poshtërimi i Trumpit,” botuar më 16 gusht 2025 në Civil.Today, vetëm disa orë pas takimit Trump-Putin, gazetari dhe analisti politik Jabir Deralla e shpartallon samitin me një kritikë të ashpër dhe të pamëshirshme. Citimi hapës është emblemë:
“Trump inskenoi një shfaqje. Putini fitoi legjitimitet. Ukraina dhe Evropa paguan çmimin. Asnjë paqe, asnjë drejtësi—vetëm pamje, poshtërim dhe një dhuratë për agresorin. Një teatër mbi qilim të kuq, i luajtur me gjakun ukrainas. Ajo që u shit si diplomaci u shndërrua në kurorëzimin e një krimineli lufte.”
Deralla e paraqet samitin si spektakël bosh, pa substancë—“një cirk”, “grotesk” dhe “një poshtërim i lirë” i financuar me sakrificën ukrainase. Putini, sipas tij, u kurorëzua de facto; Trump u poshtërua. Ukraina u fshi nga tavolina dhe Evropa u margjinalizua. Thirrja e tij urgjente: Evropa duhet të zgjohet dhe të marrë përgjegjësi reale—epoka e pasivitetit duhet të marrë fund.
Ky koment i Derallës ankoron diskursin e gjerë evropian: një dënim i pamjeve pa substancë dhe një thirrje për rezistencë aktive ndaj agresionit autoritar.
Redaksia e Lajmeve të CIVIL-it, në bashkëpunim me ChatGPT
