• Për Civilin
  • Impresum
  • Kontakt
DREJT
  • Ballina
  • POLITIKË
  • MONITORIM
  • EKONOMI
  • MENDIMI I LIRË
  • AKSION
  • BOTA
  • KULTURË
                      
No Result
View All Result
  • Ballina
  • POLITIKË
  • MONITORIM
  • EKONOMI
  • MENDIMI I LIRË
  • AKSION
  • BOTA
  • KULTURË
No Result
View All Result
DREJT
No Result
View All Result
Home BALLINA

Përfundoi seanca e Gjykatës së Apelit për dënimet me burg për Gruevskin dhe Popovskin për lëndën “Tanku”

September 5, 2018
in BALLINA, LAJME
Përfundoi seanca e Gjykatës së Apelit për dënimet me burg për Gruevskin dhe Popovskin për lëndën “Tanku”
Share on FacebookShare on Twitter

Përfundoi seanca publike e Gjykatës së Apelit në të cilën u diskutua për ankesën e aktgjykimit të shkallës së parë për Nikolla Gruevskin dhe Gjoko Popovskin për lëndën “Tanku”.

Siç tha kryetarja e këshillit gjyqësor Cvetanka Periq vendimi do të merret prej Gjykatës Penale deri ku do të dërgohet.

I gjykuari Gjoko Popovski para këshillit gjykues tha se nuk është kriminel dhe nuk e ka keqpërdorur pozitën zyrtare dhe nuk e di se si keqpërdoret pozita zyrtare.

Është e dukshme se në vendin tonë, siç tha Popovski, kur nuk mund t’i biesh gomarit, më lehtë i bie samarit.

Pas aktgjykimit të shkallës së parë për lëndën “Tanku” janë dorëzuar gjashtë ankesa, katër prej avokatëve të Gruevskit, një personalisht nga Gruevski dhe një nga Gjoko Popovski.

Në ankesën e Gruevskit është theksuar se në shkurt të vitit 2018  vepra penale është vjetruar, për arsye të bisedës telefonike të cilën e ka bërë Gruevski më 26.02.2012. Në të theksohet se aktgjykimi është i paqartë dhe në kundërshtim për arsye se kërkohet pezullimi i aktgjykimit të gjykatës së shkallës së parë.

Aktgjykimi ka mangësi të shumta, para së gjithash shkelje thelbësore në procedurë, ndërsa janë bërë edhe shkelje të mëdha në Kodin Penal, tha avokati Sterjo Zikov duke e elaboruar para këshillit gjykues të Gjykatës së Apelit ankesën e shkallës së parë për Gjoko Popovskin në lëndën “Tanku”.

Sipas tij, ka shkelje në procedurën penale në zbatimin e padrejtë të dëshmive materiale, të cilat gjykatësi lejoi që të lexohen si tituj në listën e dëshmive dhe jo edhe përmbajtjesore që është në kundërshtim me Ligjin për procedurë penale. (MIA)

Next Post
Filpçe: Nuk kemi obligim për pagesë të gjobave të Bankës të KE

Filipçe: Po vlerësohen mundësitë për rritjen e pikës së kapitacionit të mjekëve amë

Pothuajse 41 për qind e qytetarëve në referendum do të votojnë “pro”

Pothuajse 41 për qind e qytetarëve në referendum do të votojnë "pro"

  • Ballina
  • Bibliotekë digjitale
  • Cart
  • Checkout
  • Facebook Demo – Customizer
  • FJALORI I GJELBËR
  • Home
  • Home(Ballina)
  • Impresum
  • Instagram Demo – Customizer
  • Kontakt
  • My account
  • Për CIVIL
  • Shop
  • Subscription

© 2021 CIVIL - Center For Freedom

No Result
View All Result
  • POLITIKË
  • MONITORIM
  • EKONOMI
  • MENDIMI I LIRË
  • AKSION
  • BOTA
  • KULTURË
  • Për Civilin
  • Impresum
  • Kontakt

© 2021 CIVIL - Center For Freedom